李冠杰:英外相,历史怎成了要甩掉的包袱

英国自脱欧以来试图打着“全球英国”口号重返世界舞台。它自诩“民主灯塔”和“良善力量”,在国际社会到处插旗以示存在。现在,为了所谓更光明的未来,英国政客宣扬要抛弃过去黑暗的殖民史。英国新任外相特拉斯在日前一场演讲中,呼吁英国人甩掉那个“历史包袱”。事前曾有英媒爆料,她将直接说“没必要对殖民史感到愧疚”。虽然实际演讲内容隐去了“殖民”字眼,但她仍然对外传递出这样的信息,即英国要选择性失忆,不要反思历史。

承认过去,以史为鉴,这是人类得以进步的重要品质之一。如能用客观眼光正视殖民历史,反思殖民主义和帝国主义给人类造成的危害,英国的良心、道德心和正义感还未泯灭。相反,如果否认过去犯下的罪恶,甚至回避人们对那段历史的反思,与此同时还口口声声把“自由”“正义”当作达成目标的工具,那么别说未来想要充当什么“良善力量”,想在国际社会立足都难。

想想历史上英国从非洲载满黑奴的整条船只在大西洋上沉没的那一个个瞬间,想想那些海盗和士兵带着枪炮到世界各地掠夺财富和文物后运往英国的画面,想想英国人为了贩毒压迫殖民地人民甚至武力胁迫他国签署不平等条约的场景,谁还能平心静气地去听英国政客们的虚伪说教和修辞?

英国近来在外交上高举意识形态大旗,把世界分成“民主与威权”,给别国贴上朋友或敌人的标签,把政策重心向印太倾斜,甚至派航母到印太地区进行威慑,它还声称这是一种“良善力量”,是真正的“自由”。

在现实中,英国虚无缥缈的自由民主理念已经让英国民众付出惨痛代价。英国在抗击新冠疫情初期提出所谓“群体免疫”概念,致使当时疫情肆虐,如今死亡人数已近15万。英国在阿富汗局势突变后紧急撤退,一片混乱,以民主改造他国的计划完全失败。难道这就是英国人想要的、并推销给其他国家的“自由民主”吗?

割裂历史,抛弃过去,声称过去的坏事都是祖先干的,与现在和未来的一代代人没有任何关系,这是典型的历史虚无主义。特拉斯这番言论的政治导向实际也是在误导英国人民,给汹涌的民粹主义火上浇油。英国外相公然鼓噪“丢掉殖民历史包袱”的场景,正是当今英国一些人迷恋“帝国荣光”但在国际社会现实中又行动乏力的真实写照。(作者是上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院英国研究中心学者)

也许你还喜欢

此款战机老到进博物馆,德军还在用,是

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任

伦敦国王学院研究生申请,量身定制留

前言:这是公众号索斯升学关于伦敦国王学院研究生申请条件的一篇文章。 伦敦国王学院(K

在美国的战争史上,有打赢过一场,与强

美国作为一个十足的“战争贩子”,因为近年来频繁挑起战争,因此收获了不少利益。 如今世

还有什么理由再嘲笑印度?三大因素证

对于印度,只要是一个实力强一点的国家都能对其冷嘲热讽。印度虽然是一个地区性的大国,但

英国首相露出獠牙,将中企赶出核电项

文/君剑 西方“契约精神”终于露出了其本质,那就是——巧取豪夺! 就在最近,英国新任

西方资本都是靠抢劫、掠夺来的吗,有

这个问题但凡有点头脑的人都不会想当然,毕竟在现代文明贸易体系下,靠抢劫和掠夺实在是下

直接跳过五代机,全球首款六代机要来

当大家还在以“是否具备自研五代机能力”来衡量一个国家军事与科技水平的时候,一个还没

英国要租香港100年,李鸿章为何坚持9

朝代的更替是时代进步的必经阶段,而每一个朝代总有不少值得后人学习的地方,即便是被世人

英国一项奇葩至极的发明:为保证内部

“本文章已经通过区块链技术进行版权认证,禁止任何形式的改编转载抄袭,违者追究法律责任

1962年对印反击,我军为何突然撤兵?印

中国近代史从某种意义上来说就是一部战争史,虽说这些战争都在一定程度上促进了中国的发